文章目录

资料与方法

一、选择网页

二、评估网页质量

三、统计学处理

结 果

一、网页的质量及分级

    1.DISCERN 评分：

    2.SFSCS 评分：

二、搜索到的前 20 个网页的质量评估

三、评估者之间以及两种评分 (DISCERN 评分及 SFSCS 评分) 的相关性及一致性

讨 论

一、本研究的主要的发现

二、网络医学信息质量评估的现状

三、舟骨骨折中文网页质量的现状

四、本研究的优势及不足

文章摘要:目的 评估应用目前国内搜索引擎搜索到关于舟骨骨折中文网页的医学信息的质量。方法应用目前国内最常用的 5 个搜索引擎 （百度、搜狗、好搜、必应和神马），以关键词“舟骨骨折”进行搜索，获取排在最上方的 120 个网页。去除不相关、重复以及需要付费的网页，对 88 个网页的医学信息质量进行评估。依据网页性质将网页分为四类：论坛 / 社交网页、商业网页、学术网页以及医师个人网页。应用 DISCERN 评分和舟骨骨折医学信息特异评分 （scaphoid fracture specific content score，SFSCS） 对这些网页的医学信息质量进行评估。结果 纳入评估的 88 个中文网页中，商业网页数量最多，占 44%。88 个网页的 DISCERN 评分中位数是 40 分，没有网页的质量可达到优 （评分在 64～80）。88 个网页的 SFSCS 评分中位数是 8 分，也没有网页的质量可达到优 （评分在 24～30）。学术网页以及医师个人网页的 DISCERN 评分和 SFSCS 评分显著高于商业网页。结论 目前应用国内搜索引擎搜索得到的关于舟骨骨折的中文网页质量较差。患者及家属对获得的网络医疗信息应慎重对待。

文章关键词:

论文作者:殷耀斌 刘路 孙丽颖 伊喆 陈山林 

作者单位:北京积水潭医院手外科 

论文分类号:R687.3

文章来源：《医学信息》 网址: http://www.yxxxbjb.cn/qikandaodu/2022/0502/1999.html